?

Log in

No account? Create an account

vladiv

Sep. 18th, 2018

10:21 am

Ну и чего? Радоваться очередной победе наших славных лётчиков?

http://mignews.com/news/disasters/180918_70312_98224.html

 Видите ли, я в СССР 35 лет прожил. И для меня Россия, если она с Израилем войну не ведёт, тоже своя. Гораздо более своя, чем Америка, Франция или кто-то ещё. А сегодня Россия никак не является враждебной Израилю. Так что ничего, кроме сочувствия погибшим (если они погибли), их семьям, близким и друзьям я не испытываю.
 А ещё испытываю стыд. Ладно бы - военные объекты, которые могут представлять опасность для Израиля. Всё же с Сирией пока что официального мира нет, Иран с Хезбаллой под боком и всё такое. Но вот электростанцию зачем бомбить? Зачем город без электричества оставлять? 
 А ведь когда-нибудь всё это аукнется.

Sep. 15th, 2018

06:56 pm

 Броские бессмысленные заголовки - фирменный знак новостного сайта.
http://mignews.com/news/politic/150918_172020_45581.html

 Читаю, и крыша едет. Если человек - мигрант, он может требовать только соблюдения некоторых общечеловеческих прав. Например, чтобы над ним не издевались, не держали без пищи и воды, не разлучали членов семьи, не использовали сексуально, не заставляли бесплатно тяжело работать. Т.е., чтобы не нарушали его права, как человека. В странах, где эти права соблюдаются, такие требования имеют смысл, а где не соблюдаются - туда стараются не мигрировать.
 Однако, чтобы мигрант, не гражданин страны, требовал отставки министра - такое представить совершенно невозможно.  Сумасшедший, конечно, может потребовать - съесть то он съест, но кто ж ему даст?

 Как оказалось далее по тексту, ничего такого мигранты и не требовали. Требовали совсем другие люди и организации - благотворители, общины, недовольные граждане.
"Как граждане Германии, сейчас мы очень переживаем за нашу страну...".  Что с ними будет, сохранится ли вообще страна, если такие их требования станут выполнят, очень любопытный вопрос. Однако требовать они могут.

Sep. 12th, 2018

10:39 am

Просто удивительно. как долго некоторые взрослые люди сохраняют детский стиль мышления. Не спорю, совсем без ориентиров жить неуютно, в чёрно-белом варианте всё видится проще. Но вот природа так захотела, что нет чёрно-белого варианта.
Однако же, пойди это докажи. И слушать не станут.
Вот, например, не любит человек СССР. В принципе, там много чего было, чего бы лучше не было. Но 50 миллионов, одновременно сидящих в лагерях никак быть не могло.  50 миллионов - это четверть населения, на минуточку. С учётом младенцев, школьников, военнослужащих. 50 миллионов - это каждый четвёртый. Ну можно просто на знакомых посмотреть, пересчитать - что, каждый четвёртый прошёл лагеря?  Нет, вот было 50 миллионов, и хоть кол  на голове теши.
А другой, услышав первого, начинает кричать - всё это враньё либерастов, а сажали справедливо, за уголовные преступления, воровство, разбой, призывы к свержению власти. Начинаешь ему примеры приводить, слушать не хочет. Ну ладно, Гумилёва расстреляли за заговор, Мандельштама в лагерь загнали за антисталинские стихи (хотя за стихи вроде, тоже нехорошо в лагерь сажать), Вавилова - за использование казённых денег не по назначению (шлялся там по экспедициям, а пользы для народного хозяйства - пшик). Ну а хорошего советского поэта Корнилова-то за что шлёпнули? А жену его, Ольгу Берггольц на допросах за что избивали? Ответить - не ответит, но сильно обидится.
То же и в наших Палестинах. Про Анну Франк все слыхали. Если начнёшь говорить, что дневник её - вообще-то не совсем её, и даже, скорее, не её, что там большая часть - отредактированный и литературно обработанный текст - назовут жидоедом и отрицателем Холокоста. Начнёшь ссылки приводить, доказывать - многие будут плеваться. Однако тут же прибегут реальные отрицатели Холокоста, начнут выказывать поддержку и сочувствие - мол, Холокост жиды выдумали, чтобы разжалобить и денег содрать. Тут, конечно, самому хочется плюнуть, но пытаешься воззвать к разуму. Ладно, ребята, дневник - не документ, но сама-то Анаа Франк была? В убежище зачем-то пряталась? Арестовали её? В лагерь отправили? Так не в печи же сожгли, она от тифа умерла. А, ну тогда не о чём говорить, тогда всё нормально. Мало ли, что за проволокой в бараке в 15 лет, могла ведь и так умереть. 
Нет, ну я конечно за свободу слова. Пускай говорят, чего хотят, сажать и штрафовать за это нехорошо. А вот в гражданских правах я бы ограничивал - ну не может, не должен идиот избирать и быть избранным.

Sep. 10th, 2018

06:20 pm

http://mignews.com/news/politic/100918_143429_93620.html

  О том, что Асад применит химоружие, начали говорить давно. И всё время говорили, что это та красная черта, после которой коалиция стран Запада во главе с США атакует Асада всей мощью.
 Никто химоружия в последнее время не применял, но всё время шёл разговор - вот-вот.  А теперь вдруг, со ссылкой на журналистов Wall Street Journal появляется последняя новость - Асад дал разрешение травить хлором.  Ну, извините, поверить в такое никак невозможно. Даже если он и сошёл с ума, там вокруг достаточно советников, чтоб его поправить.
И почему именно допотопным, малоэффективным хлором? Писали бы уже - "Новичком".
 Проблема в том, что хлор, конечно, ядовит, но специфическим химическим оружием не является. Он используется в химической промышленности, производство его распространено по всему миру и баллоны с хлором могут оказаться где угодно. Поэтому повод для вмешательства коалиции может создать любой террорист средней руки.
 Т.е. Асаду и его союзникам коалицией предъявлен ультиматум: "Если не прекратите бомбить и атаковать Идлиб, то мы вмешаемся. А повод - организуем."

Sep. 9th, 2018

07:51 pm

 Когда Оруэлл писал о двоемыслии, он не об СССР писал. Он писал о нас - евреях из  СССР, перебравшихся на свою историческую родину.  Как в воду глядел. Сколько будет 2+2? Четыре? А если хорошо подумать?

 Как мы ругали власти за невозможность для большинства пересечь границу. Никакие резоны, и правда, смешные, вроде использования нас в антисоветской пропаганде, во внимание не принимались. Ну как это не выпускать людей за границу? Варварство, произвол, советское хамство.
 Сегодня выезд за пределы Израиля закрыли для Ахед Тамими. Заметим, вообще не гражданки Израиля. Она отсидела за хулиганство и сегодня считается свободной. Ну и? Причина запрета - возможная (разумеется, и более чем возможная) антиизраильская заграничная пропаганда. Но разве это может быть причиной не выпускать человека из страны? Тем более - не гражданина страны. С чего бы ей Израиль любить? Мы её тоже заслуженно не любим. Однако законы вроде бы для всех должны быть одинаковы?
 Т.е., казалось бы, те кто не мог выехать за пределы СССР и возмущался, сегодня, по той же логике должны бы возмущаться тем, что эту Тамими не выпускают? Какой там. Посмотрите комментарии.
http://mignews.com/news/arabisrael/090918_164129_71409.html

 Это когда нам нужно, то 2+2=4. А когда не нужно, то пусть лучше будет пять.  

09:46 am

http://mignews.com/news/health/070918_182632_93731.html

 Что-то я не понимаю. Это как же? Шоколадку - нельзя, мороженое - нельзя, пирожок - нельзя. И йогурт - только обезжиренный.  Оно, может, и здоровее для принудительно ограниченного в движениях человека, ну а эмоции? А нагрузка на мозги, которые тоже энергии требуют, притом быстро поступающей? Мы, когда решаем какие-то проблемы, и шоколад лопаем, и кофе потребляем без меры - хочется сладкого, жирного и бодрящего.
 А ожирение всё равно будет. Не может и не должен ребёнок целый день сидеть.
 Видимо, надо вводить принудительные занятия спортом. Не менее четырёх часов в день. Обязательные, как и занятия в школе. Два часа тренировки - утром.  Два - вечером.. С получением обязательного багрута по предмету. И организм сам настроится на правильное питание. Что-то я не видел детей-спортсменов с ожирением.

Sep. 8th, 2018

08:57 am

http://mignews.com/news/disasters/070918_210601_99203.html

 Я не думаю, что мы когда-нибудь узнаем, что же на самом деле стоит за историей с отравлениями. Всё выглядит, как очень плохой детективный роман со множеством вопиющих нестыковок.
 Мы не знаем, кто такие Петров и Боширов. Но самым простым опревержением со стороны России было бы их предъявить на пресс-конференции. Вот, мол, эти ребята действительно бизнесмены, они действительно летали (как было указано в визах) в Великобританию и вернулись. Вот их места работы, вот их друзья и знакомые, и ни к каким спецслужбам они отношения не имеют.
 Но если эти ребята действительно прибыли в Великобританию по поддельным документам  и занимались там чем-то секретным (неважно, чем на самом деле), то устроить такую пресс-конференцию значительно сложнее.  Если вообще возможно. И, видимо, службы её Величества, обвиняя Петрова и Боширова, знали, что опровержения сразу не последует. 

Sep. 5th, 2018

10:37 am

 http://mignews.com/news/technology/040918_110225_52487.html

 Насколько я понимаю, из той же области фантастики, что и 3d - принтеры. Копию сделать можно. А свойства изделия сохранить нельзя. Склеенный из мелких элементов двигатель не выдержит внутреннего давления и температуры. Его поршни начнут драть цилиндры.  Всякие там торсионы в подвеске не будут скручиваться. И т.д.
 Но допускаю, что небольшое расстояние проехать можно.  Точно так же, как ствол пистолета, выполненный на простом 3d - принтере наверняка может выдержать небольшое количество выстрелов, но потом сдохнет.
 Зачем же всё это делают? Возможно, в будущем нас ждёт унификация вообще всего. Большинство необходимых человеку вещей будут собирать (роботы, естественно) из огромного количества мельчайших элементов. (Собственно, 3d - принтеры - это тоже хитрая сборка из крупиц пластика или металла). Элементы будут штамповаться на каких-то заводах.  Всё остальное - программируемые сборочные цеха. Всё определит соотношение качества и стоимости. Собранный из элементов на клею двигатель, наверное,, не проработает больше месяца. Но если вся машина будет стоить 100$, то её и менять можно каждый месяц. Автомат солдату будут выдавать на один день. А потом менять на новый. 

Sep. 2nd, 2018

09:33 pm

http://mignews.com/news/disasters/020918_203504_68534.html

 Этот Нати Ром что-то странное говорит. В Самарии, как в Тель-Авиве и вообще в Израиле? Прежде всего, Самария - это не Израиль. Но допустим. Так что же, я где-нибудь в песках Бат-Яма построю за ночь беседку с крышей, вкопаю с десяток пальм по периметру, и земля станет моей? Интересно. Она, конечно, дорогая, но надо в долю взять парочку миллиардеров - Ходорковского там, Невзлина и ещё кого-нибудь. Нанять рабочих, организовать фонд для компенсаций нынешним владельцам земли.  И приобрести в собственность половину израильского побережья за ночь, пока полиция не очухалась.
 Интересно также, как этот закон будет относиться к арабским и бедуинским незаконным постройкам.  Не надо никаких разрешений на строительство. На своей земле арабы станут строить что угодно и платить сами себе компенсацию - никто ничего сносить не должен.
 Наверное, поправка в законе сформулирована всё же как-то по другому.

07:45 pm

Что-то всё время какая-то дрянь-дребедень мрачная. Надо как-то отвлечься.

Это из сообщества https://www.facebook.com/groups/393624307699994/ (типа математика для гуманитариев). Кстати, очень классное сообщество.

 Там был пример того, какие вопросы задавал психиатр при приёме детишек в математический лицей. Во как!
Что общего между ёжиком и молоком? 
 Умные нестандартные детки отвечали - убегает. Или сворачивается. Здорово ведь? Какое чувство языка! Я на такой уровень не тяну и написал по этому поводу следующее.

Молоко не всегда сворачивается и убегает, как, собственно, и ёжик. Блюдечко с молоком и ёжик могут быть в одной квартире, но могут и не быть. Правда, любой ёжик скорее всего когда-то пил материнское молоко, но, может быть, и не пил, а его выкармливали какой-то смесью, которую и молоком не назовёшь, в зоопарке. Буква "К" исчезает, если ёжика назвать ежом, или произнести его название на английском. Но у ёжика и молока точно то общее, что их объединил в одном вопросе психиатр. Правильный ответ - психиатр.

Navigate: (Previous 10 Entries)