?

Log in

No account? Create an account

vladiv

Jul. 21st, 2019

11:08 pm

Неисповедимы пути.  Достаточно светская (во всяком случае внешне, по образованию, по образу жизни) женщина попытается возглавить союз правых сил, большая часть которых хоть и не ультра, но весьма ортодоксальны и стремятся к религиозному еврейскому государству чуть ли не по Галахе.
 Не понимаю. Они готовы видеть своим лидером светскую женщину? Светская женщина готова делать из Израиля религиозное государство с решающим голосом ортодоксов - с раздельным обучением в будущем, например? Она хочет, чтобы авторитетный раввин определял её образ жизни? Она собирается в будущем ради торжества правой идеи побориться и надеть парик?
 Ведь к этому же всё придёт. Если увяз коготок - всей птичке пропасть. Достаточно внушить себе серьёзную веру в богоизбранность народа и его союз со всевышним, как отсюда немедленно логически последует необходимость выполнения заповедей. И формальным кашрутом в этом случае не отделаться. Всегда найдутся более ретивые, которые будут требовать следовать заповедям строже и строже, и возразить им будет нечего, поскольку, положив Тору основанием государства, придётся следовать Торе во всём.
 

Jul. 17th, 2019

11:01 pm

https://news.israelinfo.co.il/world/80676

Нет, ну подумать только. Какие эти англичане антисемиты. Ужас просто..

01:38 pm

http://mignews.com/news/USACANADA/170719_124112_51269.html

 Это какой же кошмар. У миллиардера при обыске нашли деньги. А что они ожидали у него найти?

И я не понимаю обвинения в сексуальных преступлениях.  Это, скажем так, недостойное поведение. Может быть, где-то на грани фола. Но это не педофилия и не изнасилования. Девушки были вполне сознательные и шли на всё добровольно. И вот за недостойное поведение миллиардеру грозит тюрьма, хотя он совершал, на мой взгляд, неизмеримо более тяжкие преступления - когда становился миллиардером и по факту того, что он им стал. Любой миллиардер по самому факту обладания миллиардами является немыслимым преступником перед остальными людьми. Аккумулируя капитал, он заставляет не нескольких социально безответственных девушек, а десятки тысяч самых разных людей выполнять свою волю. Он направляет судьбы миллионов согласно своим желаниям, отнюдь не выясняя желаний направляемых. Он является локомотивом социальной несправедливости общества, безудержной гонки во имя прибыли. Я уж не говорю о том, что абсолютное большинство миллиардеров не в состоянии отчитаться о происхождении своего первого миллиона. Они его если не сами украли (точнее, добыли с нарушением действующего законодательства, устроенного именно таким образом, чтобы законопослушный человек не мог быстро заработать миллион), то воспользовались деньгами своих воров-предков.
Не зря же Бальзак писал, что за каждым крупным состоянием кроется преступление.
 Но за шлюшистых девушек сомнительного возраста человека собираются посадить, а за то, что он миллиардер - перед ним снимают шляпу.
 Где логика?

Jul. 14th, 2019

10:46 pm

http://mignews.com/news/USACANADA/140719_192256_16122.html

 Ничего себе ребятки собрались в америкнском правительстве. Совсем стесняться перестали. А зря. У них ведь единственная легитимация любого силового вмешательства - международное право. Они всегда выступали от имени международного права.  И хотя бы формально они должны демонстрировать приверженность этому праву.
 То, что я всегда утверждал, что никакого международного права не существует - это моё личное дело. Мало ли что и кто в блогах пишет.
Но когда такое заявляет советник по международной безопасности США, это звучит несколько иначе. Честные заявления всегда слушать приятнее, чем хитрые увёртки. Но, похоже, что это для США простота. которая хуже воровства.

Jul. 13th, 2019

11:39 pm

Интересно девки пляшут.

https://nimmerklug.livejournal.com/2916494.html?thread=3173774#t3173774

Вдруг через 80 лет после событий некоторые товарищи начали сеанс разоблачений. Матросов не туда бросался, Космодемьянская не то поджигала, панфиловцев вообще не было... ну и т.д. Вот до сражения под Прохоровкой добрались - мол миф, и вообще там герои - СС, а советские танкисты - лохи.
Тут я бы задал два вопроса.
 Первый.  Товарищи разоблачители, а откуда, собственно, вы всё это знаете? Вы, ребятки, как и все нынешние разоблачители, в одном окопе с Матросовым не лежали и в танке под Прохоровкой не горели. Молодые мы все для этого. Значит, ваши знания получили вы из документов - но не из первоисточников, а от тех, кто записывал за теми, кто, вроде, видел первоисточники. Позавчера вам говорили одно - и вы не возражали.  Вчера и сегодня - другое. Завтра и послезавтра скажут третье. И вы, товарищи разоблачители, будете повторять, как попугаи, поскольку иначе не умеете.  Тут бы помолчать самое время, поскольку ничего компетентного сказать вы, товарищи разоблачители,  не можете. Но попугаи, к сожалению, молчать  не умеют.

И второй, гораздо более серьёзный.  Ну, хорошо, ладно. Там миф, и сям миф, и вообще сплошные мифы. Ну а где же не мифы? Неужели только мифы и были? Кто-то же останавливал танки врага, кто-то подавлял дзоты, кто-то шёл на таран? Уж если вы такие разоблачители, дайте тогда имена настоящих героев.  А то у вас,чего ни хватишься - ничего нет. И называется это уже не установлением истины, а совсем иначе. Психологической войной это называется. Не думайте только, что вы её ведёте - вы не умеете, вы попугаи. А кто-то, кто эту войну действительно ведёт, внушил вам, что вы люди. Ну, вы и поверили. Попугаи - такие доверчивые птицы.

07:58 pm

http://mignews.com/news/lifestyle/130719_174220_35710.html

 Ото всего охренеть можно.
 С каких это пор раввинатскому суду кто-то что-то должен?  Религия в Израиле пока ещё  - дело сугубо добровольное.

А в конце вообще перл.
"Главный православный раввин Северного муниципалитета Мисгава в 2002 году постановил, что содержание сторожевых собак разрешено, а также собак-поводырей и тех, которые содержатся "для развития эмоций человека." "

Jul. 12th, 2019

05:12 pm

Всё же когда-то (без интернета) узнавать историю было значительно сложнее.

https://zen.yandex.ru/media/id/5b7672d7d375a900a9da561d/pochemu-tak-sluchilos-1944g-francuzy-biut-amerikancev-5d0ddbb9a003db00affe238d

Конечно, французы тоже были разные. Была Сражающаяся Франция де Голля. Было Сопротивление, были маки.
И всё же. В чём причина этих плевков, этой демонстративной ненависти к пленным солдатам, освобождавшим французов от оккупации? Немцы никого не заставляли плевать и пинать. И, насколько я понял, не платили верноподданным активистам.
 Сначал я подумал о бомбардировках. Англичане и американцы бомбили не только Германию. Но серьёзные бомбардировки французских городов начались гораздо позже высадки в Нормандии. Так что к моменту парада французы на бомбардировки ещё не могли обижаться. 

Jul. 11th, 2019

01:36 pm

http://mignews.com/news/politic/110719_92957_56825.html

 Чудны судебно-следственные дела. Не для среднего ума.

 Т.е. позицию адвоката понять можно. Ему надо как-то дезавуировать версию полицейского.  По версии полицейского, как мы помним, убитый вначале в компании преступников занимался грабежом, а после предупреждения полицейского начал кидать в него камни, чем и спровоцировал применение оружия. Причём вообще не с целью убить, а с целью заставить прекратить безобразие. То что преступника убила срикошетившая пуля - случайность.
 Понятно, что ДНК убитого на камнях подтверждает версию полицейского. Значит, как-то надо поставить под сомнение происхождение ДНК. Или доказывать, что это может быть не ДНК преступника, как помнится, удалось адвокатам Симпсона. Но сегодня это не прокатит - тесты стали точнее. Или доказывать, что камни с ДНК могли подбросить.
 Непонятно другое. Зачем адвокат говорит об этом сейчас. Следствие ещё не закончено. И, разумеется, теперь следователи постараются закрыть эту дыру (если она вообще есть).
 Неужели полиции удастся облажаться и в этот раз? Ведь вроде бы всё можно подтвердить. На месте стрельбы были жена и дети - но это ладно, они родственники. Однако, наверное, были и другие свидетели. Были ещё двое преступников, отбиравших у мальчика деньги и смартфон. Был сам этот мальчик. А при звуках выстрела ещё, наверное, народ набежал.
 Ладно, посмотрим.

Jul. 9th, 2019

10:18 pm

https://news.israelinfo.co.il/tribune/80534

Это что за КСОРС такой? Открыли бы личико, Гюльчатаи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_координационный_совет_российских_соотечественников
http://isr.rs.gov.ru/ru/news/26733?category_id=12


Явно от большого ума заявление сделали. Нашли время и место.
Я сначала подумал, что это какие-то израильские политики-интересанты таким образом хотят подогреть остывающие страсти.

08:58 pm

Новости  в одну строку. (israelinfo.co.il)

Федеральный апелляционный суд США подтвердил запрет блокировать комментаторов на странице президента Трампа

Суд постановил, что официальная страница общественного деятеля в социальных сетях — это пространство общественной дискуссии, где право на свободу слова защищено Первой поправкой конституции США.

Сильны ребята, ничего не скажешь.

 И как же теперь? Я понимаю, что клевета, оскорбление чести и достоинства - такие вещи, за которые можно судить. Но можно так написать, что вся страна будет смеяться на господином президентом, и его семьёй, а формально никакой клеветы и издевательств текст содержать не будет. И так нечестно, в конце концов. Если у оппонента есть право банить Трампа в своём блоге, то такое же право должно быть и у Трампа.

Navigate: (Previous 10 Entries)