(no subject)

        Два дебила - это сила.

И один с мандатом может понаделать дел.
В новостях мелькает рожа - век бы не глядел.
Хватит одного урода - всем устроить ад.
Но мандат ведь от народа, кто ж нам виноват?

(no subject)

Где только ни шляется, на Б называется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бен-Гвир,_Итамар

 Только совсем недавно он, как очень правильный еврей, был на горе Мерон. Обошлось. Спасла полиция. Он требовал расследования трагедии. Ну так уже накопали немножко - оказывается, коридор, в котором случилась давка и погибли люди, был устроен хасидами без соответствующих разрешений около 20 лет назад, чтобы обеспечить мужчинам отдельный "кошерный" проход.
 Теперь ему понадобилось в арабском квартале Восточного Иерусалима открывать офис. Кажется, тоже обошлось. Спасла полиция.
 Семья его живёт в Хевроне. Как я понимаю, их там тоже охраняет армия и полиция.

 Интересно, в какую сумму обходится государству деятельность этого депутата Кнессета на букву Б?

 Как по мне, так охранять такого активного гражданина проще, когда он ограничен в возможности передвижения пределами камеры.
 Ну и вилки желательно попрятать, а то мало ли что...

(no subject)

https://news.israelinfo.co.il/world/94492

Это для особо хитровывернутых политиков, полагающих, что можно руками одних мусульман бороться с другими. И напрашиваться в друзья к одному паскудному режиму, дабы поменьше тратить сил на второй.

(no subject)

Дело дрянь.
И я до сих пор, интуитивно ощущая, что это так, не понимал, насколько дрянь. Но сейчас, кажется, начал понимать.

https://news.israelinfo.co.il/politics/94479
И проблема тут не в маленьком и глупеньком Смотриче, возомнившим себя государственным мужем. Страна реально доползла до ситуации, когда законы могут приказать долго жить.

  Причин тому было много. Я полагаю, что основная причина - долгое время нахождения страны в полувоенном положении и власти над населениями "территорий". Известно, как власть действует на человека. А, поскольку через армию прошла большая часть населения страны, и все эти люди, будучи солдатами и офицерами, должны были принимать волевые решения относительно жизни, смерти и поведения других людей, то привычки  с одной стороны - диктовать свою волю (пусть даже и ограниченную набором инструкций), а с другой - подчиняться страшему по званию, никуда не могут деться и в гражданской жизни.
 Другая причина - отсуствие в стране конституции и нормального законодательства. Меня конечно, могут спросить, а откуда бы мне, человеку в этой сфере невежественному,  о таком знать? Отвечаю - по годами тянущимся судебным делам, огромному количеству адвокатов и полному непониманию большинством обычных людей всякого рода судебной и договорной писанины.  Если законы не являются достаточно простыми, ясными и понимаемыми народом - то это не законы.  Во всяком случае - не законы демократической страны.
 Третья причина - деятельность БАГАЦа. Высший судебный орган страны, вынося вердикты согласно запутанным, непонятным для народа законам, да ещё и проявляя судебный активизм и вмешиваясь во все сферы человеческой деятельности, создал у граждан Израиля впечатление, что БАГАЦ претендует на верховную законодательню власть. А если так считать - то на кой чёрт он действительно нужен, этот БАГАЦ - ведь есть же законодатели в Кнессете?  Они выражают волю народа - их и надо слушаться.
  Неуважение к судам вообще и БАГАЦу в частности формировалось десятилениями. Например, благодаря громким судебным делам, решённым непонятным для страны образом без достаточных оснований (или без достаточной информированности общества).  Дело Игаля Амира. Дело Задорова. Все дела об изнасилованиях и сексуальных домогательствах, начатые через много лет после самих событий - в частности, дело Ицхака Мордехая. Дело Изабеллы Бельфер. И т.д. и т.п.
 В результате судебную власть уже не уважают ни законодатели, ни простые граждане. Граждане полагают, что судебные решения мотивируются либо взяткой, либо левой пяткой судьи. Законодатели полагают, что могут принимать любые законы, какие им заблагорассудится.
 Это ж надо - дурачок Смотрич, имеющий, кстати, первую степень по юриспруденции, говорит: "Это следует сказать четко — Мандельблиту не разрешено заключать в тюрьму премьер-министра. Нет такого закона."  Как будто юридический советник правительства может заключить кого-то в тюрьму. А вот в качестве главного прокурора страны (это его обязнность в рамках должности юридического советника правительства) он имел право и обязан был (в случае наличия достаточных материалов), предъявить обвинения премьер-министру. Что он и сделал. Сядет или не сядет Нетанияху в тюрьму, зависит теперь от решения суда, а отнюдь не Мандельблита.
 И если бы суд в стране пользовался уважением, то нормальный премьер-министр сам бы, по доброй воле, подал бы в отставку. Но, поскольку ни у премьера, ни у населения суд уважением не пользуется, то имеем то, что имеем.
 С другой стороны, со стороны противников Нетанияху, тоже есть дурачки. Они почему-то обращаются в БАГАЦ с исками, требуя отстранить Биби от власти вот прямо сейчас. Но такого закона действительно нет. Премьер пока что невиновен, и, в отличие от просто министров, отставки просить не обязан.
 Это означает, что и левые, и правые, и государственные так сказать мужи, и простые граждане одинаково законы не знают, в них не верят, и полагают, что в Израиле Верховный суд может творить, что хочет, и подчиняться ему, поэтому, не стоит.
 С чем нас всех и поздравляю. Если это не анархия, то я не знаю, что это.


 

(no subject)

Сэнсэя бить нельзя. Хуже этого ничего нет. (с)

https://mignews.com/news/disasters/210421_110125_68336.html

Какая нестандартная терминология. "Террористы" и "ненавистники".  Думаю, что не ошибусь, если предположу, что и у литваков бушуют политические страсти и "левые" воюют с "правыми". Тогда, по логике вещей, "ненавистники" - это ненавидящие еврейское государство, иудаизм и еврейский народ. Т.е., разумеется, левые. А "террористы" тогда - правые и ультраправые, вплоть до каханистов включительно.
  Если бы речь шла о хасидах, особенно сатмарских или, прости господи, вижницких, я бы ещё засомневался. Там в ненавистники могли угодить ультраправые, ненавидящие государство, созданное супротив Торы, а в террористы, соответственно, левые, поддерживающие силовое вмешательство государства по минимальному поддержанию законности где-нибудь в Меа-Шаарим. Но у литваков, как мне кажется, это исключено.

 

(no subject)

Профессор сказал.
https://mignews.com/news/health/200421_121716_81697.html

 Вроде бы сомневаться в его компетентности не приходится. Но в какой области? Он же специалист по экстренной помощи. Бывший армейский врач, бывший главный врач армии, бывший директор больницы Барзилай. Наверняка очень хороший администратор и организатор.
 Но он точно в эпидемиях и инфекционных болезнях разбирается?  Или только чуть получше среднего блогера?

 Разумеется, в критической ситуации лучше перебдеть. Но только в режиме бдения человек долго жить не может. Разумеется, когда ВОЗ в начале эпидемии озвучивал мнение о неэффективности масок вообще, это была глупость. Не нужно быть эпидемиологом и специалистом по инфекциями, чтобы догадаться - если вирус передаётся воздушно-капельным путём, и заражение и тяжесть заболевания зависит от пойманного человеком количества вирусов, то маска при случайных и недлительных контакатах может защитить. Хотя бы частично, что лучше, чем ничего.
 Но так же разумеется, что постоянное ношение маски, затрудняющей дыхание и собирающей на своей поверхности чёрт знает что, полезным для человека быть не может. Особенно для детей.
 И прежде, чем рекомендовать (рекомендовать, а не приказывать!) носить маски в закрытых помещениях длительное время (например, на занятиях в школе и в университете, на работе и т.п.) должны быть проведены серьёзнейшие иследования. И как ношение маски влияет на здорового человека, на концентрацию кислорода в крови, на работу мозга, на работу лёгких, на психику и т.п. Человек, конечно, скотина живучая и выносливая, но есть и предел. Ну и как меняется концентрация вируса какого-нибудь ОРЗ в закрытом помещении, если люди там находятся в масках длительное время. И без масок длительное время. У меня сильное подозрение, что концентрация выйдет на один и тот же уровень насыщения.
 Ну и эффективность маски при защите от всяких ОРЗ тоже надо проверять.  Меня совершенно не убеждают рассуждения насчёт гриппа. Может быть, количество заболевших невелико потому, что был запрет на хожденеие в общественные места с температурой, да и вообще люди стали вести себя осторожней. Ну и по поликлиникам без нужды не шастали.
 А то ведь можно вот так, волевым решением небольшого круга людей заставить всё население носить маски вечно. Ну, тогда уже и презервативы заодно. Чтобы как бы чего не вышло.                                                                                                                                                                                                   

(no subject)

То-то Смотричу и другим нашим экстремистам подарочек.
https://mignews.com/news/arabisrael/180421_193300_45783.html

Вопросов нет. Бандиты должны сидеть. Хоть арабские, хоть еврейские. А эти козлы ещё и били пожилого человека, который не мог дать им сдачи.

 Но только не надо тут поднимать крик о еврейской беззащитности перед неспровоцированным арабским насилием.  Для кого весь этот шум - для пришельцев с Марса? Мы же знаем, что такое Яффо. Какой это центр туризма. Какие там арабские кварталы, ресторанчики, галереи. Маленький арабско-еврейский городок с несколькими арабскими кварталами в окружении еврейского мегаполиса. Там, конечно, своя специфика, и свои кланы, и места на рынке или свои дома они не отдадут. Да никто их и не пытался отнять до недавнего времени. Кстати, и арабы там в основном - христиане.  И чтобы арабский житель Яффо просто так напал на еврея - довольно трудно представить. Ну, за исключением мафиозных разборок, конечно, но это - не просто так.

И вот является в Яффо особо умный раввин и устраивает там йешиву. Да не просто йешиву - а религиозно-сионистскую, с военно-поселенческим уклоном.
https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/199686
Ну что он там забыл? Почему в Яффо? Да, конечно, еврей может делать в своём государстве то, что он хочет. Только можно ли его при этом назвать умным?  Вот эта толпа молодых ешиботников, размахивающих еврейскими флагами в арабском квартале - это хорошо для арабов? А для евреев это хорошо? Это укрепление дружеских отношений между арабами и евреями Яффо, или совсем наоборот? 

(no subject)

Нет, ну какие суки!
https://www.health.gov.il/Russian/NewsAndEvents/SpokemanMesseges/Pages/14052020_01.aspx

Что там с папой Мири Регев? Он ещё не сел? Неужели было мало шума?
Неужели и сейчас всё на тормозах спустят?
 Я надеюсь, что граждане помогут прикончить эти компании?  Разумеется - полный бойкот всему, что они выпускают.
Отдельное спасибо в виде судебного иска должны им и белорусы за "Belarus". И молдоване за "Аиста".
Я, правда, не понимаю, кому приходило в голову покупать такую дрянь?

(no subject)

Наш мир, как каракатица, куда-то нахер катится...
https://news.israelinfo.co.il/world/94005

 От сотворения он, конечно, и не был никогда ни гуманным, ни разумным. Воевали всегда и убивали всегда, и с этим не поспоришь.
Однако же в 19-м веке среди "цивилизованных" стран были какие-то правила поведения. Об отношении к "нецивилизованным" я, конечно, помолчу для ясности, но, во всяком случае, две страны, находящиеся формально в мирных отношениях, корабли друг другу не топили, взрывы друг у друга не устраивали, учёных не отстреливали.  Такое поведение допускалось только во время войны. А если рыцари плаща и кинжала устраивали нечто подобное, то, во всяком случае, своими деяниями не хвастались. Неправильным такое было, неприличным, чреватым последствиями и т.д.
 Не то сегодня. 20-й век всё переиначил и все понятия приличия отменил. Революции, мировые войны, массовые убийства сделали возможным любое поведение - вроде как того, что было, уже не переплюнешь. Всё стало гибридным. Гибридный мир, гибридная война, гибридный человек, гибридные руководители государств. Хрен узнаешь, что им вкололи, что пересадили,  сколько у них двойников и не инопланетяне ли они вообще. Ну и нормы поведения стали какими-то гибридными.
 Формально взрывать чужие корабли, стрелять по чужим городам и убивать чужих учёных до сих пор не положено. Ну что с того, что этот кораблик разведовательный? Он в чужие территориальные воды заходил без разрешения? Его с поличными ловили в каком-то порту? А то ведь так можно вообще любой корабль и любой самолёт где угодно уничтожать. По нормальным, прошлым представлениями это преступление, которым уж точно не хвастались бы раньше.
 Но сегодня уже хвастаются. Даже любопытно - а что же дальше-то будет? Только любопытство это ох какое нездоровое.