(no subject)

 А вот педагоги эти...
https://news.israelinfo.co.il/kaleidoscope/84081
точно те самые - в плохом смысле этого слова.

 Больше им школьников занять нечем, кроме как на гендерные демонстрации выводить. Слов нет,  даже матерных.
 Наши нынешние детки в 13-15 лет не могут ответить на вопрос, чему равна разность 5-8 без калькулятора. Я не шучу. Таких много. Дети в средних классах (хативат-бейнайм) не умеют работать с отрицательными числами, а половина школьников и таблицы умножения не помнит.
 Это ужасно, но это ещё не вся беда. Гораздо хуже, что они вообще не понимают, что значит что-то понять и что-то объяснить. Ну, не все, конечно, бог миловал пока, но очень многие.  Действительно, многие простые вещи как раз трудно объяснять логически - человек должен к ним привыкнуть. Скажем, привыкнуть считать в десятичной системе, привыкнуть к определённым изображениям в геометрии. Но на каком-то этапе должны же и мозги включиться. А получается точно как в анекдоте, где вода кипит при 90 градусах.  Сумма углов четырёхугольника? - 180 градусов. Почему? Ах нет, кажется, девяносто. Нам что-то говорили, но мы забыли. В 8-м классе (хет) изучают график линейной функции. Ни один человек даже вопроса не задаёт - почему y=mx+b прямая линия? Но даже мои попытки объяснить, почему это так, с ходу учениками пресекались: "Нам это не нужно, нам это не объясняли, и если нам учитель сказал, значит это так". Когда я сказал, что вот я мол, тоже говорю, но ведь я человек, я могу и ошибиться, и даже обмануть, пусть и не сознательно, это вызвало недоумение и возмущение. Как это? Мы же пришли учиться - нас не могут обманывать. 
 Думаете, что с гуманитарными вопросами лучше? Хренушки. Сидит вполне половозрелая девица, учит, ну, скажем, обществоведение. Задаёт мне вопросы. Я ей советую обращаться к учителю по этому предмету - моего иврита явно не достаточно для обсуждения тонкостей обществоведения. Но она настойчивая - приходится что-то говорить. Девица перечисляет признаки групп, на которые делится общество. Один из признаков - религия. Ладно. Но в её понимании религия и нация - тождественны. Ну ладно, спрашиваю, а вот во Франции какая религия? Французская - отвечает. Т.е у девицы знания по истории Франции - нулевые. Знания о христианстве - нулевые.  Это бы ещё ладно - но она бедуинов в евреи записала. Очень логично - они лояльные граждане Израиля, в армии служат, значит свои, значит - ехудим. 
 Но зато в гендерных штудиях в 14-15 лет все детки такие специалисты... Тут они сами кого хочешь научат, даже министра образования.

(no subject)

Ничего нового не произошло. Топовая блогерша написала очередную глупость. А что она ещё может написать?
https://lena-miro.ru/1997479.html

На этом лице, как в открытой книге, читается достойный образ жизни предков. Прямые, чёткие линии, идеальные пропорции, здоровье и естественная красота -- всё это я вижу на этом лице -- лице королевы.

Самые породистые в Европе были, наверное, Габсбурги. Ну почему бы девушке не предварять своё творчество хотя бы минимальным ознакомлением с матчастью?

(no subject)

Тёмной гомофобии пост.

https://news.israelinfo.co.il/politics/83984

Странно, но вот Рафи Перец, откровенно правый политик, к тому же раввин, должен был бы вызывать у меня возмущение и отвращение. А не вызывает.  Видимо потому, что он честный человек. И умный человек. Каковые качества для политика мне представляются в таком сочетании почти невозможными. Но вот поди ж ты - оказывается, и такое бывает.

 Вот что все на него за интервью набросились? А что, родители традиционной ориентации радовались бы, если бы их дети оказались ориентации нетрадиционной?  Разумеется, они не перестали бы любить своих детей, но понимали бы, что детей ждёт весьма нелёгкая судьба. Что только найти пару для себя им будет на порядок сложнее. А завести и вырастить собственных детей - ещё более сложно. И что далеко не все в обществе станут относиться к ним нормально, даже если и не будут демонстрировать этого. 
 Вот Рафи Перец и сказал, что рад, что в его семье такого не произошло. Вполне нормальный и честный ответ.
 А здоровы гомосексуалы или нездоровы - зависит от того, что они сами по этому поводу думают. Ну вот устроены 5 или 10% людей гормонально иначе, чем остальные, скажем, 90%. В некоторых случаях это даёт человеку преимущество, он может быть более чутким, его мышление - более оригинальным, в музыке или математике он, возможно. будет иметь некоторую фору. Готов ли он платить за эту фору проблемами в социуме даже при том, что в целом социум будет к нему абсолютно лоялен? Если готов - то ничего лечить, разумеется, не нужно. А если не готов и не хотел бы такой жизни - то это уже вопрос к медикам. Вполне возможно, что если не сегодня, то в будущем они вполне в состоянии будут изменить сексуальность человека (уж если они сегодня могут операции по перемене пола делать).
 Так что ничего ужасного наш мракобес в данном случае не сказал. Просто люди почему-то не всегда понимают то, что человек говорит, хотя говорит он вполне понятные вещи. Опять же, то, что Тора запрещает гомосексуализм - это однозначно. Не нужно быть раввином, чтобы об этом знать.  Разумеется, раввин Перец радуется, что на него судьба (в его понимании - Всевышний) не обрушила проблему отношений с гомосексуальным ребёнком. Потому что для верующего (если он, конечно, действительно верующий) эта проблема тяжёлая, неразрешимая практически. 

(no subject)

Благословен Ты, Господь, Б-г наш, Владыка Вселенной, создающий существа разными!
Благословен будь и ты, Ицхак Йосеф, главный раввин сефардский, ибо никогда ещё не видел я существа настолько странного, настолько отличающегося от людей, начиная от одежды, и кончая (прости господи) образом мыслей. И тем не менее всё же человека.
Я понимаю, что находясь в определённом кругу равов и рабанит, учась в талмуд-торе и иешиве, весьма сложно узнать что-то о реальном мире и о людях, которые в этом мире живут. Но всё же...
Что стоит полистать страницы истории и выяснить, кем, собственно, создавался современный Израиль, и кто им руководил? Неужели имена Бен Гуриона, Рутенберга, Трумпельдора ни о чём не говорят? Ведь это всё язычники и, прости меня Карл Маркс, чуть ли не коммунисты. Впрочем, не совсем. Рутенберг, в дополнение ко всяческим безобразиям, ещё и христианство принял, а иначе его в России не обвенчали бы с любимой женщиной (ну точно, как у нас нынче). И что теперь делать? Электростанцию имени Рутенберга под Хадерой закрыть? В йешивах, конечно, можно свиток Торы и при лучине читать, но не будет ли слишком холодно, когда кондиционеры отключат?
Но, в некотором смысле Ицхак Йосеф, конечно, прав. Я думаю, что у большинства приехавших из России отношение к иудаизму и, особенно , к служителям культа даже не нейтральное, а, скорее, отрицательное.  И если изучение Торы в школе и формальную обрядность, связанную с иудаизмом, многие ещё готовы терпеть в память о прошлом еврейского народа, то поучения невежественных мракобесов (а чего стесняться - они же не стесняются, так почему и нам не назвать вещи своими именами) терпеть готовы очень немногие.
Так что я бы посоветовал (что, впрочем, бесполезно) раву Йосефу заткнуться. И не рубить сук, на котором он вместе со своей компанией пока достаточно неплохо сидит. Новый сук вряд ли найдётся,  а если и найдётся, то подсаживать на него никто не станет.  А то, не приведи Макаронный Монстр,  и само дерево рухнет.

(no subject)

Что-то я  не пойму - в чём прикол? Почему убийство этого Сулеймани стало таким знаковым событием? Ах, бомбёжка на территории суверенной страны. Ах - международный терроризм американской военщины.А то, что ребята, подконтрольные этому иранскому генералу, громили американское посольство на территории суверенного Ирака - это баран начихал?Посольство - это территория США.  Т.е он ездил в Ирак воевать с США. Ну вот, навоевал, сколько смог. Для народа Ирана, наверное, так всё же лучше, чем бомбы американской стратегической авиации, падающие на города.
 Вообще-то мир стал, конечно, очень странным по сравнению с недалёким прошлым. Раньше спецслужбы одного государства шпионили в другом государстве, диверсии устраивали, но войны обычно не ввели. Война - это всё же другой уровень агрессии.  А сегодня вот научились вести войну и делать при этом вид, что никакая война не ведётся.  Ну так делать вид можно до поры до времени.
 Кстати о птичках, беспилотниках всяких и прочих НЛО.  Нашего государства эта логика тоже касается.  Нельзя вести войну и делать вид, что её нет. Всё равно с Ираном надо будет разговаривать. Никуда эта страна не денется, с карты не исчезнет. Я не говорю, что это просто, когда оппонент называет нашу страну "малым сатаной" и "раковой опухолью". И тем не менее... А бомбить и взрывать - последнее дело.

(no subject)

 Я не люблю "священные" тексты. Так себе литература. Её основное достоинство, видимо, в том, что она написана намного раньше "Дон Кихота", "Преступления и наказания" или "Лолиты".  Но всё же авторам древности нельзя отказать в наблюдательности. Вот, в частности, очень хорошо подмеченная черта народа нашего - жестоковыйность. Настырность, упрямство до безрассудности, эгоцентризм, доводящий, как это ни странно звучит, чуть ли не до самопожертвования, никому впрочем, кроме самой жертвы, не нужного. Вот точно - назло кондуктору пойду пешком и отморожу уши.
 Не то чтоб эта особенность была уникальной - её с лихвой демонстрировали и русские, и немцы. Но до евреев в этом плане дотянуться трудно. В доведении до абсурда любой, в принципе,неплохой идеи, они чемпионы.
 Скажем, в 21-м веке система выборного, демократического управления в большинстве так называемых цивилизованных стран - в порядке вещей. Система имеет кучу недостатков, но остальные системы, как было сказано, на сегодняшний день ещё хуже. Ну вот как-то все скрипят зубами, однако системой пользуются и стараются её недостатки до крайностей не доводить. И только в Израиле умудрились расплодить тьму различных партий по интересам, затем сгруппировать их в два относительно равных по силе блока и попасть в ловушку невозможности формирования правительства. Идти уже на третьи выборы, при том, что их результаты. по логике, должны быть точно такими же, как и в двух предыдущих попытках. Ну, разве что провидение вмешается.
 Или, скажем, судебная система. Обещепринятая ветвь власти. Законы придумали чёрт знает когда и старались им следовать, поскольку их отсутсвие - абсолютный кошмар. Несправедливых законов существовало в истории тьма тьмущая. С ними боролись. Устраивали бунты и революции. Но, пожалуй, никому не приходило в голову, что один и тот же закон можно применять или не применять по желаннию судьи, в зависимости от не относящихся к делу качеств подсудимого. Ну, там, красивых глаз, стройной фигуры или национальной и расовой принадлежности, если это в законе не было оговорено изначально. А если было оговорено, то такие законы назывались расистскими и нацистскими. И государство при этом так и называли - расистким или нацистским. Это не вопрос терминологии - это вопрос сути, нравится определение кому-то или не нравится. Ну и, понятное дело, что законы пишут для того, чтобы их применять. Даже в джунглях Балу наказывал Маугли за нарушение Закона. Хотя этого ему совсем не хотелось. И только в Израиле экс-министр юстиции могла спокойно публично заявить, что закон приняли, имея в виду определённую круппу населения, а то,что под его действие попала другая - неправильно и несправедливо.  И только в Израиле такую деятельницу продолжают называть умным и перспективным политиком.
 А вот ещё пример доведения до абсурда. Тут, конечно, те только Израиль отметился, Правильную, в принципе, мысль о том, что бесцеремонные сексуальные домогательства не должны быть нормой (каковой они долгое время были) уже успели довести до логического финала - когда на основании заявления женщины, не подкреплённого никакими доказательствами, мужчина может потерять и карьру, и состояние, и свободу - причём надолго. Сегодня, если я не ошибаюсь, с таким  экстремизмом уже начинают потихоньку бороться. Во всяком случае, общественное мнение уже не столь однозначно квалифицирует мужчину, как преступника и негодяя, если на него жалуется женщина. Оказывается, что и мужчина (кто бы мог подумать) не всегда виноват. Точно так же, как в своё время общественное мнение изменило своё отношение к женщине, которую когда-то была виноватило всегда, даже в случае группового изнасилования. Но Израиль и тут отличился, впадая в крайность и вызывая к себе соответствующее отношенние. Речь идёт о мерзкой истории на Кипре, когда девицу-англичанку использовала группа еврейских мальчишек, отправленных чадолюбивыми родителями отдохнуть после окончания школы перед армией. Девица написала на них заявление. Независимо от того, хотела она на них заработать или просто отомстить за грубое поведение мальчишек, конфликт этот менее всего требовал переноса на международный уровень. Собрались бы взрослые люди, родители и адвокаты обеих сторон,  Устроили бы героям инцидента показательную, хотя бы словесную, порку (хотя им всем и физическая не помешала бы). Забрали бы заявление, уладив, если это возможно, отношение с законом.  А по возвращении дали бы уже дома по подзатыльнику и лишили бы на некоторое время карманных денег - дурь и свинство должны быть наказуемы. Тем более, что пацаны на Кипре нарушили израильские законы, запрещающие видеозапись такого рода сексуальных утех и демонстрацию их кому-либо. Но чтобы израильтяне да поступили разумно и соблюли меру?  Да ни в жисть!  Родители объявили своих чад чуть ли не героями, и встречали их, выпущенных их тюрьмы, не подзатыльниками, а шампанским.  Грамотные адвокаты обвинили девицу в лжесвидетельстве и упекли её в тюрьму. Во всяком случае, суд уже утвердил обвинения. А 7 января будет приговор. Во всяком случае, полгода она уже отсидела и кучу допросов прошла - неслабое такое наказание за беспорядочные половые связи.
 Понятно. что такой результат не может быть воспринят англичанами, как нормальный. Они недовольны, и неудивительно, что Брритания вмешается в это дело уже на государственном уровне. И даже если ложечки найдутся и девицу выпустят в конце концов, осадочек останется.
 А потом мы будем продолжать говорить, что антисемитизм - имманентное свойство всех народов мира. 

(no subject)

 Да, есть многое на свете, друг Горацио...

http://mignews.com/news/politic/291219_123507_97229.html

 Об этих скорбных делах уже писали. Ну, мне как-то казалось, что в армии точно не идиоты, и если приняли решение готовить из желающих девушек танкистов, то какой-то смысл в этом решении был.
 Рядовой необученный гражданин, наверное, так и должен думать. А оно вот как вышло.

 А что, абсолютно все возникшие в проекте проблемы руководство не могло предвидеть заранее? Вес снаряда увеличился? Гусеницы тяжелее стали? Отменили особый комфорт и раздельные туалеты внутри  танка? И девушки перестали справляться с тем, что раньше свободно выполняли?
 А главное, что непонятно - ради чего всё это? Дорогостоящая подготовка, время, силы. Неужели никакого другого занятия девушкам в армии нет?  А все компьютерные системы, автоматика, управление дронами и т.п.? А работа инструкторами в той же армии? А различные образовательные программы, в которых участвует армия?
 Да и вообще эти деньги на школы и садики потратить - и армии и государству насколько больше пользы было бы.

(no subject)

Понять это невозможно. Всему же есть границы.

https://www.buro247.ua/lifestyle/bisexual-shaman-and-princess-martha-of-norway.html

Принцессе не хватало денег, и она организовала тур по городам Норвегии со своим любовником, устраивая шоу со входными билетами от 65$ до 140$ ? И как на это должна была реагировать королевская семья? Несовершеннолетние дети этой самой принцессы и её бывшего мужа?

 А сейчас в топе наткнулся на сообщение о том, что несколько дней назад бывший муж принцессы повесился. И королевская семья выразила его родным и близким , в частности, и детям этой самой, прости господи, принцессы сочувствие и сожаление.

 Вот её бывшего мужа я как раз могу понять. Хотя тоже не совсем. Если уж всё равно пропадать, то почему бы прежде не отправить на корм рыбам, согласно древним норвежским обычаям, негодяя шамана?