?

Log in

vladiv

Jul. 21st, 2017

04:26 pm

 Какой всё же народ смешной у нас, в Израиле, собрался.
 Вот пишет весьма успешный и образованный, занимающийся физикой человек, обсуждая некие нравственно-поведенческие проблемы, что проблемы эти не может правильно разрешить выходец из "условного Тагила".  Сам же пишущий - из "условного Кишинёва". Мне, понаслышке правда, известна занимающаяся физикой ведущая специалистка в серьёзной фирме, и она как раз из "условного Тагила".
 Граждане, успокойтесь. Разумеется, мы все из Мордора, и никогда не станем светлыми эльфами.
 

11:41 am

http://mignews.com/news/politic/210717_103517_07301.html

 Так и пригласили бы их поддерживать на Храмовой горе порядок. И чтоб с террористами они разбирались по своим законам. Им даже жильё строить не надо было бы - разместились бы у родственников в Абу-Гош. 

Jul. 16th, 2017

07:22 pm

С ума сойти.

http://mignews.com/news/arabisrael/160717_170135_97964.html

 Пишут, что огнестрельного оружия не обнаружено, и помещают фото с пистолетом и автоматом. Повбывав бы.

12:28 pm

Одна из моих любимых книг, если не самая любимая - "Повесть о Ходже Насреддине". Автор её - Леонид Соловьёв, родился в необычной семье, да и его судьба тоже не была обычной. Хотя - как сказать.
 Есть в его повести одна загадка, которая мне непонятна. Первая часть - "Возмутитель спокойствия", вышла в 40-м году. Она была очень популярна, по ней сняли фильм (в 43-м году!). Вторую - "Очарованный принц" он закончил в 50-м году, в лагере. Неизвестно, была ли с ним в это время первая книга, но вряд ли он её не помнил в деталях.
 В первой книге, вернувшись в Бухару,  Ходжа Насреддин ищет дом своего отца - Шир-Мамеда. Повстречавшийся старик объясняет, что отец Насреддина - седельник Шир-Мамед умер после пыток, а два его брата и другие родственники покинули Бухару, опасаясь преследований эмира, и дом,  по приказу эмира, был разрушен.
 Во второй книге есть отдельная глава о детстве Ходжи Насреддина. Там очень трогательная история бездетной пожилой пары, усыновившей найденного в глиняном горшке гончаром Шир-Мамедом подброшенного ребёнка.
 Даже если предположить, что у Леонида Соловьёва не было под рукой первой части во время написания второй, и что он забыл детали первой части, всё равно объяснить произошедшее невозможно.
 Соловьёв вышел по амнистии в 54-м, а дилогия (первая и вторая книга под одной обложкой) была опубликована в 56-м. Наверняка он мог откорректировать текст, но делать этого не стал.

Jul. 15th, 2017

06:31 pm

http://mignews.com/news/politic/150717_171948_65733.html

 Вряд ли кто-нибудь решится сказать, что бывший боевой лётчик, магистр Гарварда, возглавлявший военную разведку а потом Институт исследований национальной безопасности не обладает достаточными волевыми качествами, или знаниями, или полнотой информации.
 Но почему не поделиться своим видением с народом, находящимся на распутье? Как я понимаю, он за два государства. Где можно подробно узнать, как он видит решение проблем - где будут границы, что делать с Газой, как добиться лояльности израильских арабов и т.д.
 Если бы он выдвигал свою кандидатуру в премьеры и опубликовал внятную программу, я бы, наверное, голосовал за него. 

Jul. 13th, 2017

02:49 pm

А это, я думаю, никто не может понять.

http://mignews.com/news/USACANADA/130717_111246_02777.html
 Ну, допустим, этим деятелям хочется побороться за права обездоленных палестинцев. Поэтому надо что сделать? Лишить их источника заработка. Логично. На Баркане большой винзавод, например. Вот его тоже закрыть. Ибо нефиг.

 Аналогично рассуждают наши правые борцы с палестинским террором.
http://mignews.com/news/politic/130717_65948_68426.html
 Не дадим палестинцам нормально жить, авось они уберутся. То, что людям не разрешают строить вообще-то на их земле, и такое отношение может только провоцировать террор, почему-то кажется неважным.
 Эх, если бы всех радикалов да в одну клетку. 

Jul. 8th, 2017

01:47 pm

И опять не могу понять.
http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4986093,00.html

 Сегодняшие палестинцы - в большинстве своём мусульмане и арабы (семиты) по происхождению никакого отношения к древним филистимлянам не имеют. Но называют себя палестинцами. Ладно.
Они, как и евреи, молятся в пещере Махпела, что тоже понятно. Авраам, он же Ибрагим - считается и в исламе, и в иудаизме родоначальником как евреев, так и арабов.  И, поскольку, по преданию, он там похоронен, делить пещеру двум религиям придётся до тех пор, пока они сами существуют. Справедливости ради, вслед за Авраамом в пещере была похоронена "еврейская" ветвь семейства Авраама - Сара, Ицхак, Яаков..., поэтому "еврейская" доля побольше "арабской" будет.  Слова "еврейская" и "арабская" в кавычках - поскольку во времена Авраама  никто не знал ни о евреях, ни об арабах - ни Торы, ни, тем более, Корана ещё на свете не было.
 Ну, хорошо - вот и разбирались бы со своей общей древней историей арабы и евреи. А при чём тут Ямайка, Финляндия, Польша и Филиппины? Кто их вообще спрашивал? И какое палестинское наследие, блин? Филистимлян, что ли?  А где их искать? Опять же, справедливости ради, можно сказать, что и современные евреи далеко ушли от мифических потомков Авраама. Но почему филистимляне? В Хевроне во времена Авраама жили хетты - вообще не семиты. У хетта Эфрона Авраам,по преданию, и купил землю для могилы.
 А какая-нибудь Южная Корея берётся решать, кому это место принадлежит. 

Jul. 5th, 2017

07:51 pm

Не могу понять.

http://mignews.com/news/politic/050717_151909_16336.html

Нетаниягу добавил: “Не случайно, что Израиль процветает в тот момент, когда повсюду в регионе - коллапс. вы думаете, что это - случайное совпадение? Нет, нам удалось модернизировать наши политические, военные и экономические возможности”.

Я не антисемит и как раз надеюсь, что это случайное совпадение. Потому что если есть корреляция между развитием Израиля и коллапсом у соседей, то ой.

10:16 am

Не могу понять.

http://bmpd.livejournal.com/2710813.html

 Ну, допустим в России деньги не считают - понты главнее.  На истребителе полетать, стерха изобразить, с тигрицей пообщаться. Но чтоб такое во Франции проделывать... Опять же - ему 39 лет, и вопросы о здоровье и дееспособности, вроде, никто ему не задавал. Тогда зачем?
 Стоимость времени работы президента + стоимость особых мероприятий по безопасности - и это всё ради того, чтобы над океаном на верёвке повисеть?


 

Jul. 4th, 2017

02:43 pm

Не могу понять.
 Чем Николай Второй лучше остальных убиенных царей и царевичей? По человечески его жалко, а детей его - особенно. Если его смерть -  наказанье божье за охоту на кошек и ворон в смутные времена, то чересчур, как мне кажется.
Но почему он - святой, а Павел Первый, например - нет? Он-то страстотерпец ещё покруче. Сколько времени и как там его душили,  давили и табакеркой лупили? Да не какие-то неведомые солдаты и матросы, а свои - доверенные, приближённые. Да ещё и с ведома и разрешения собственного сына. Это ли не кошмар?
 И что, оплакали его? Старик Державин в стихах обличил злодеев?  Ага, аж два раза.
 По поводу убийства Павла - "Умолк рёв Норда сиповатый, закрылся грозный, страшный взгляд". Так прямо взял сам и закрылся.
 И о преемнике, Александре Первом - "Ангел кротости и мира, любимый сын благих небес". За такую неумеренную лесть нынче даже в Саудовской Аравии журналистов с работы гонят.
 Если цареубийство - штука сакральная, убиенный царь - всегда мученик, а его убийцы - всегда злодеи, то почему у РПЦ такой избирательный подход? Может Чаплин (который не Чарли) объяснит?

Navigate: (Previous 10 Entries)