?

Log in

vladiv

Jan. 21st, 2017

07:50 pm

Трамп начал круто. И нахально. Не люблю каркать - но, полагаю, у него не выйдет н-и-ч-е-г-о.

 Когда производства уплывали из Европы и Америки в Азию (Китай, Индию и т.д), это происходило не из-за злого умысла врагов Америки или Европы.
 Как он собирается вернуть в США автомобильную промышленность? Металлургию? Машиностроение, химпромышленность и т.д. и т.п.? Конкурировать по зарплате и условиям производства с японцами, корейцами и , тем более, китайцами? Так же мало платить и так же много требовать? Американцы от этого отвыкли и к плохому привыкать не собираются. Да и промышленность изменилась - она уже не требует такого количества людей, которые требовались на конвейерах Форда. Впечатление такое, что он просто мыслит категориями середины прошлого века.
 Он говорит о создании миллионов рабочих мест.  Кто же против? Но каких именно? Во что он собирается инвестировать? Какие технологии развивать?, К чему готовить население страны?
 Может, я просто невнимательно следил за событиями, и на все эти вопросы есть ответы?

Jan. 15th, 2017

04:06 pm

http://mignews.com/news/disasters/150117_131901_27023.html

 Интересно, что возраст сексуального согласия в Японии и Южной Корее - 13 лет. В Германии и множестве других стран - 14 лет. Чёрт побери, если законодатель полагает, что ребёнок сам за себя не отвечает, то кто должен отвечать за его поведение в 13-14 лет? Если родители (а отношения развивались с ведома и одобрения родителей), то почему не судят родителей? Если секс в 13-14 лет сам по себе воспринимается, как преступление и кошмар, то тогда, вроде бы, надо миллионы подростков, состоящих в отношениях друг с другом, отправлять в тюрьмы, а не ставить в общественных местах автоматы по продаже презервативов.  Только никаких тюрем не хватит.
 Учительница в 24 года ещё сама девчонка. Неэтично поступила? Нет вопросов. Запрет на профессию? Нет вопросов. 10 лет тюрьмы за секс по любви? Тоже нет вопросов - судья редкостный козёл и ему лучше где-нибудь в Иране или в Арабском халифате работать. 

Jan. 8th, 2017

10:45 am

Бедные юристы. Как же им с этим разбираться?
http://www.bbc.com/russian/features-38514202

 Имеется в наличии валяющийся на земле террорист. Он может быть ранен, а может уже и убит. На законных основаниях. К нему подходит некто (понятно кто) и стрелят в голову. Из головы обильно течёт кровь, и после этой раны он уже наверняка мёртв. Само кровотечение не обязательно доказывает, что человек был ещё жив в момент последнего выстрела. Даже какое- нибудь движение может быть посмертным сокращением мышц. И вообще - что такое смерть? Остановка дыхания? Остановка сердца? Гибель мозга?  Ну, когда есть холодный труп, все понимают, что человек мёртв, а момент перехода от живого к мёртвому - вопрос, наверное, сложный и для специалистов.
 И вот один эксперт (судебный) говорит, что террорист был ещё жив до выстрела в голову, а другой (от адвокатов) - что уже мёртв. Эксперт, конечно, доверия по его делам не внушает.
http://9tv.co.il/news/2016/11/08/234063.html
https://groups.google.com/forum/#!topic/prava-cheloveka-ru/BWdr2cTdYpE
 Но, с другой стороны - он тоже эксперт, диплома его никто не лишал и опыт у него огромный.

По моей обывательской логике не существенно, умер ли террорист за несколько секунд или минут до выстрела в голову. Тот, кто стрелял, полагал террориста живым и хотел убить. Для того и стрелял - кто же в мёртвого стреляет?
А вот как по юридической логике? Стрельба в мёртвого - вроде уже не убийство?

Jan. 4th, 2017

03:45 pm

http://mignews.com/news/arabisrael/040117_140111_32868.html

 Чья хуцпа больше? Наших правых, полагающих Азарию невиновным и требующих судить судей (за то что они не  исхитрились признать виновного невиновным), или же наших двоюродных, требующих наказания для солдата, дострелившего (пусть и в нарушение инструкций) террориста, как для обычного убийцы.

Dec. 31st, 2016

05:48 pm

...2017

Я сегодня новостью ужаленный -
Станет мной петух повелевать.
Из огня? А точно он не жаренный
И не собирается клевать?

Лис славян крадётся с хитрой рожицей -
Петуха прогонит на мороз.
Но опять приходится тревожиться -
Ну как он, собака, альбинос?

Не ответят Марксы и Конфуции,
Хоть они и мудрые зело,
Год пришёл столетья революции -
Суть её добро иль всё же зло?

Мир ползёт к вершинам, или катится,
Или всё на свете лишь игра?
Вот гирлянды. Голубое платьице.
Новый Год. И ёлка. И ура!


По славянскому календарю - продолжается год Крадущегося Лиса.  Вроде не песец, но расслабляться не стоит.

Dec. 25th, 2016

06:07 pm

Не пойму я , что за переполох в связи с переездом серверов под крыло Москвы.
Т.е. граждан России, писавших под замком политические воззвания или анонимов, считавших, что они действительно анонимны  - могу понять. Деятельность их понять не могу (т.к. публичные выступления под замок прятать бессмысленно, пользоваться мессенжером социальной сети, контролируемой российским магнатом, да и вообще любой социальной сети для тайной переписки - наивно и т.п), но беспокойство понять могу. Хрен его знает, насколько косо посмотрит тамошняя Фемида на чью-то публицистику и реплики типа "Путин - лололо".
Но остальные почему заволновались? Могут забанить, отлучить от ЖЖ? Да, могут. И раньше могли. Более того, завтра, независимо от того, где располагаются сервера, компания может объявить, что прекращает свою деятельность.  Подумаешь, ЖЖ. А если Google прекратит свою деятельность? Вдруг разорится или революция произойдёт. так ли это невероятно? И что? Ну, погибнут архивы. Жалко, конечно, ну так ведь не только написанная нами за годы всяческая белиберда смертна. Мы и сами смертны. Если кто-то полагает, что его творчество должно быть сохранено для благодарного человечества, то надо делать бэкап на личный компьютер. И завещать потомкам вместе с паролем, хотя существует высокая вероятность того, что потомки отнесут его на свалку. А ещё лучше - выводить всё на принтер и хранить в несгораемом шкафу.

Dec. 24th, 2016

05:30 pm

Этот пост я уже размещал в сообществе http://math-in-school.livejournal.com/47015.html
Но там небольшое количество участников и, чаще всего, посты не комментируются. А в данном случае мне интересна реакция более широкой аудитории. Я понимаю, что далеко не всем интересна школьная математика, но, возможно, у кого-то учатся дети или внуки, так что интересна и их реакция. В данном случае речь идёт о школьной геометрии на плоскости (планиметрии).
Существуют хорошие учебники, где материал излагают систематически, последовательно. Существуют справочники, где обычно приведены формулы, предполагающие, что пользователь знает, к чему они применимы. Но иногда возникает проблема - систематически читать некогда и лень, а в результате формула справочника повисает в воздухе - непонятно, к чему её применять. К тому же мода на оригинальные "доступные" методики иногда приводит к тому, что в школе перестают систематически изучать предмет.
Кроме того, при решении задач по геометрии (во всяком случае, у меня это так, а у кого-то может быть и иначе) человек оперирует не вызубренными определениями и теоремами, а образами, рисунками, чертежами -  с которыми эти теоремы связаны. Если нет в голове образа, вряд ли можно что-то применять и использовать.
Поэтому я попытался собрать все основные "образы", используемые в планиметрии, на одном листе, в формате А4. Возможно, что-то упустил, но в пределах экзамена на 4 ехиды (в Израиле) этого должно хватить.
 Комментарии приветствуются, равно как и критика, исправления, дополнения, копирование и использование. В любом случае авторские права принадлежат Эвклиду,Пифагору и Фалесу. :)
all

Dec. 21st, 2016

07:55 pm

http://mignews.com/news/disasters/211216_174240_18398.html

Плюшевые волки, зайцы, погремушки.
В раввинате толки: "Это не игрушки.
Чтобы ёлку детям не искать по свету,
Пусть игрушки эти будут под запретом.
Волки - это херем. Зайцы - херем дважды.
Пусть по нашей вере поступает каждый.
И любой шалаве скажут наши люди
Что в Йерушалайме ёлки ей не будет."
Наварив отравы, блеет божий агнец.
Есть такие равы, что почти диагноз.
Вы бы к ёлке лапы не тянули лучше,
Чтоб не снял вам шляпы новый вождь и дуче.

Dec. 19th, 2016

02:41 pm

Фантастика. В прямом и переносном смысле этого слова.

 Когда-то, кажется, ещё в школе, мне попалась фантастическая повесть "Леопард на вершине Килиманджаро".  Имя автора ничего не говорило - не Лем, не Стругацкие. Да и сюжета особенного не было - жизнь на Земле победившего коммунизма, вроде "Туманности Андромеды". Вот только маленькая дополнительная вводная - каждый человек мог узнать при желании дату собственной смерти. В какое-то пространство улетел какой-то корабль, вернулся и принёс такое. И такое знание меняло поведение, меняло отношения - всё меняло.  Помнится, читал я эту повесть, не отрываясь, а вот автора, конечно, не запомнил. Какая-то там Ларионова.
 Сейчас я читаю "Чакру Кентавра" и поражаюсь - каким же образом Ольга Ларионова оказалась мне, да и большинству читателей неизвестной. Как по мне, так книга гениальная. Я её только начал читать, но думаю, что Лему она не уступит. Не говоря уже о Стругацких.  

Dec. 16th, 2016

07:45 pm

http://mignews.com/news/disasters/161216_193048_97509.html

 Охрененно рыцарские способы ведения войны применяет умеренная оппозиция. Её надо срочно спасать от мясника Асада.

Navigate: (Previous 10 Entries)